金砖峰会刚落幕不到一周，印度又开始玩起了老把戏。 2026年9月16日，印度商工部发布公告，对原产于或进口自中国的铜缆作出反倾销肯定性终裁，建议征收为期5年的反倾销税。 4家积极应诉的国内企业，上海电气腾恩驰、金华冠洋、浙江超联、宁波卓新，裁定0美元/吨。 其余未单独应诉的中国厂商，统一86美元/吨。 涉案产品，超五类、六类、超六类、七类、超七类网络铜缆以及跳线。 需要注意的是：这是商工部的征税建议，最终落地还需要印度财政部正式批准。 很多人问，印度对华铜缆反倾销征税到底合理不合理？ 从程序上，它符合WTO反倾销的基本规则，印度商工部走完调查流程，并且区分对待企业：4家积极应诉的中国企业拿到零关税，没有单独应诉的厂商才征收86美元每吨。 但这件事争议很大。印度不认可中国市场经济地位，计算倾销幅度常采用替代国价格，容易高估倾销幅度。背后核心目的，是扶持本土线缆产业，降低印度数字基建对中国网线的依赖。 换句话说，形式合法，但带有很强贸易保护属性。关税落地后，印度国内通信基建的采购成本，最终会由印度本土市场承担。 除本次结构化铜缆之外，印度近期密集对中国产品作出多起反倾销终裁，化工、农药、原材料、工业耗材都在名单内，属于持续性、大范围的贸易保护动作。同时印度商工部还在持续新立案，环氧树脂、玻纤、碳粉、间苯二酚、亚硝酸钠等一大批产品正在调查阶段，不止是成品，上游原材料也在被纳入壁垒范围 。 中方听之任之吗？ 中方一贯立场：支持真正的反倾销救济，但反对借反倾销之名，搞贸易保护、使用歧视性计算方法。 反倾销是一国单边贸易救济权力。印度商工部做出终裁，后续财政部批准后，只约束印度海关，中国没有义务“承认这个结论、认定中国铜缆存在倾销”。 简单说，印度有权在本国边境设关税，但无权单方面给中国产品扣上“倾销”的帽子。 中国采取什么方法应对？ 不接招，不去印度谈判，你爱加就加，你爱买就买，我不降价，也不去印度开厂，印度客商该买还来买，涨价成本自己承担，我收的钱一个不少。 因为中国看清楚印度单一依赖来源，没我你就不成，我们不惯他！ 特别